Перейти к содержимому



Купить ссылку здесь
Фотография
- - - - -

Вопрос по авторскому праву

Форум ZiSMO.biz
18
Сообщений в теме: 18

OFFLINE Отправлено

Letter
группа пользователя
  • Онлайн:20д 15ч 48м
14

Всем привет. 

Такой вопрос, если канал посвящен обзорам различной техники. И в видео для демонстрации экрана показывается как на нем идет какое либо другое видео из ютуба.

То есть например снимается обзор телефона или телевизора, и в каком то моменте на нем запускается видео залитое на ютуб другим автором. Может ли автор предъявить какие то претензии ?





    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Letter
группа пользователя
  • Онлайн:20д 15ч 48м
14

АП

Не ужели никто не знает ?


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

James Petrow
группа пользователя
  • Онлайн:14д 17ч 21м
34

Можно предьявлять.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

Рекламный пост

OFFLINE Отправлено

Rogozin
группа пользователя
  • Онлайн:183д 4ч 3м
224

*
Популярное сообщение!

Bigsmm.ru - Качественный сервис раскрутки Вконтакте, instagram, youtube от 18р за 1000 подписчиков!

 

Наши популярные услуги:

Подписчики в Instagram от 18р за 1000 подписчиков, до 3к в день, 30 дней гарантия!

Подписчики в Youtube от 75р за 1000 подписчиков, средняя скорость, отличное качество! 

О нас: Более 500 отзывов на форумах, донат на форуме свыше 2500 рублей (14 место в Топе донатеров Zismo)

 

Перейти на сайт - Bigsmm.ru

 

---------

[Рекламный пост]


Сообщение отредактировал ZisBot: 21 05 2018 - 10:19

Bez-imeni-1.gifBez-imeni-1.gif

    • 11
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

KoDaKoV-
группа пользователя
  • Онлайн:15ч 46м
10

да


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

photomuza
группа пользователя
  • Онлайн:6д 9ч 53м
11

Глупый вопрос, запросто может. Более того, если видео (или музыка) занесено в CID и будет близко снято, то и CID распознает.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Letter
группа пользователя
  • Онлайн:20д 15ч 48м
14

Все нормально. 

Создание таких видео не запрещено правилами ютуба, вот что сам ютуб говорит об этом: Ссылка


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Blue Shark
группа пользователя
  • Онлайн:14д 19ч 3м
9

Все нормально. 

Создание таких видео не запрещено правилами ютуба, вот что сам ютуб говорит об этом: Ссылка

Это не тот случай. Примитивная уникализация никак не подпадает под добросовестное использование.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

lexones
группа пользователя
  • Онлайн:14ч 2м
0

Все нормально. 

Создание таких видео не запрещено правилами ютуба, вот что сам ютуб говорит об этом: Ссылка

Ага, создай такое видео и сообщи правообладателю того куска, что бы так сказать ускорить процесс, и ты увидишь как к тебе прилетит страйк.

Мне за картинку страйк прилетел, вдумайся, за картинку, а ютуб ответил: "мол да, нельзя брать чужие картинки, нарушили авторское право", а ты говоришь про целый кусок видео, со звуком и всём что в нём.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Dagon
группа пользователя
  • Онлайн:10д 4ч 36м
5

Мне кажется тебе еще и должны за рекламу доплачивать )


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Letter
группа пользователя
  • Онлайн:20д 15ч 48м
14

Это не тот случай. Примитивная уникализация никак не подпадает под добросовестное использование.

Это как раз тот случай, так как создан новый контент с использованием фрагмента из другого видео


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Letter
группа пользователя
  • Онлайн:20д 15ч 48м
14

Мне за картинку страйк прилетел, вдумайся, за картинку, а ютуб ответил: "мол да, нельзя брать чужие картинки, нарушили авторское право", а ты говоришь про целый кусок видео, со звуком и всём что в нём.

Картинка - это целый материал, и это правильно что ее нельзя использовать. Если бы ты использовал фрагмент от целой картинки проблем бы не было. 

Я из видео длинной около часа вырезаю фрагмент длинной около минуты, и звука там нет. 


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Blue Shark
группа пользователя
  • Онлайн:14д 19ч 3м
9

Это как раз тот случай, так как создан новый контент с использованием фрагмента из другого видео

Ты давал ссылку но сам наверно не дочитал

Ссылка

8165193.png


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

lexones
группа пользователя
  • Онлайн:14ч 2м
0

Картинка - это целый материал, и это правильно что ее нельзя использовать. Если бы ты использовал фрагмент от целой картинки проблем бы не было. 

Я из видео длинной около часа вырезаю фрагмент длинной около минуты, и звука там нет. 

 

Ага... допустим, с картины Джоконды "Мона Лиза", я скопирую голову и выложу её на всеобщее обозрения, то вертел я Леонардо Да Винчи? Картина "Голова Моны Лизы" моя, так получается? По твоей логике у меня проблем не будет, так как я использую только фрагмент картины.

В общем, если ты порассуждаешь логически, то ты поймёшь что даже мелкий фрагмент, будь то видео, картинка, звук защищены авторским правом.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Letter
группа пользователя
  • Онлайн:20д 15ч 48м
14

Ты давал ссылку но сам наверно не дочитал

Ссылка

8165193.png

ну так у меня там не то что изменяется смысл оригинала, там вообще становится не понятно в чем смысл оригинала. 

 

Ага... допустим, с картины Джоконды "Мона Лиза", я скопирую голову и выложу её на всеобщее обозрения, то вертел я Леонардо Да Винчи? Картина "Голова Моны Лизы" моя, так получается? По твоей логике у меня проблем не будет, так как я использую только фрагмент картины.

в этом случае ты используешь основную часть этой картины, и от себя ни чего не добавляешь.

если ты скопируешь нос моны лизы, и наклеишь его на фотку анжелины джоули, то можешь вертеть кого хочешь )


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

lexones
группа пользователя
  • Онлайн:14ч 2м
0

ну так у меня там не то что изменяется смысл оригинала, там вообще становится не понятно в чем смысл оригинала. 

 

в этом случае ты используешь основную часть этой картины, и от себя ни чего не добавляешь.

если ты скопируешь нос моны лизы, и наклеишь его на фотку анжелины джоули, то можешь вертеть кого хочешь )

 

Короче ты не исправим, как я уже говорил ранее 

 

 

 

создай такое видео и сообщи правообладателю того куска, что бы так сказать ускорить процесс, и ты увидишь как к тебе прилетит страйк.

 

Просто время сэкономишь... А то знаешь как бывает, тратишь 2-3 месяца, а потом бац, как серпом по гордости :-)


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Blue Shark
группа пользователя
  • Онлайн:14д 19ч 3м
9

ну так у меня там не то что изменяется смысл оригинала, там вообще становится не понятно в чем смысл оригинала. 

 

Оставь эти объяснения для судьи ибо ютуб пишет о суде  (clap)


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Blue Shark
группа пользователя
  • Онлайн:14д 19ч 3м
9

Ага... допустим, с картины Джоконды "Мона Лиза", я скопирую голову и выложу её на всеобщее обозрения, то вертел я Леонардо Да Винчи?

Неудачный пример весь Леонардо давно в общественном достоянии. Автор всегда автор но использовать можно давно и свободно


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

lexones
группа пользователя
  • Онлайн:14ч 2м
0

Неудачный пример весь Леонардо давно в общественном достоянии. Автор всегда автор но использовать можно давно и свободно

 

Главное что автор темы понял о чём, да и если бы Лео жил бы в наши дни, то мой пример был бы актуален :-)


Сообщение отредактировал lexones: 29 12 2015 - 16:42

    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Ttttyyyyy Ttttyyyyy
группа пользователя
  • Онлайн:1ч 19м
0
Нельзя, нужно письменное или другое разрешение от авторпа
    • 0
  • Наверх
  • Ответить



Напишите сообщение