Перейти к содержимому



Купить ссылку здесь
Фотография
- - - - -

Двойные стандарты ВКонтакте: Ненастоящие данные аккаунта

Форум ZiSMO.biz
16
Сообщений в теме: 16

OFFLINE Отправлено

Razed
группа пользователя

    Доверие ON

  • Cообщений: 596
  • Друзей:10
  • Поинты: 16
  • Предупреждений: 10
  • Онлайн:11д 1ч 17м
40

Начну с того, что я являюсь администратором нескольких популярных сообществ в своем городе, аудитория порядка 200 тыс. 

Так вот, у меня был "рабочий" аккаунт через который мы (я и мои коллеги администраторы) администрировали все свои сообщества, общались с рекламодателями и т.д. К рабочему аккаунту нужен был доступ всем администраторам, ведь именно там хранилась вся переписка с рекламодателями и т.д

Но вдруг, не с того ни с сего, аккаунт блокируют. Сначала ссылаются на то, что на аккаунте указаны неверные данные (на аккаунте действительно указаны неверные данные) и предлагают его восстановить (но это невозможно т.к данные то с паспортом не совпадают), а после на то, что у меня несколько аккаунтов

Но ведь большое количество аккаунтов имеют ненастоящие данные, почему борьба проходит единичными случаями, а не массово? Почему администратор не может иметь "рабочий" аккаунт т.к личное - это личное, а работа - это работа. 

Но опять же у многих компаний даже верифицированных в ВК в контактах есть менеджер, у которого также указаны неверные данные, а также по-любому у этого человека есть еще и личный аккаунт. Как так получается? ВК борется с этим, но верифицирует такие страницы? Двойные стандарты? Или на большие компании правила ВК не распространяются? 

Чтобы не быть голословным вот:
https://vk.com/mts
https://vk.com/svyaznoy
https://vk.com/domru_ru

Так вот на мои доводы агент тех. поддержки уже не отвечает 2-е сутки. 

Vy_g9A90ii8.jpg





    • 0
  • Наверх
  • Ответить

ONLINE Отправлено

T710MA
группа пользователя

    LikOFF.net — дешёвый магазин купонов

  • Cообщений: 24 286
  • Друзей:248
  • Поинты: 535
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:127д 4ч 14м
1 424

просто попался, смысла нету спорить


image.png LikOFF.net — Купоны Likes.FM Likest Like4u TurboLiker VTope PutLiker FastLiker Eliker 

    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

906691
группа пользователя

    Пользователь

  • Cообщений: 202
  • Друзей:12
  • Поинты: 7
  • Предупреждений: 70
0

Бесполезно спорить,возможно на тебя стуканул кто то,вот на тебя тп и обратила внимание,забей,их не переубедишь


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

volk5
группа пользователя

    Пользователь

  • Cообщений: 721
  • Поинты: 95
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:31д 2ч 47м
23

ты нарушил правила и должен быть наказан, жестоко наказан


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

MadDoctor
группа пользователя

    UP темы 150р/месяц

  • Cообщений: 4 087
  • Поинты: 0
  • Предупреждений: 60
61

Начну с того, что я являюсь администратором нескольких популярных сообществ в своем городе, аудитория порядка 200 тыс.

Так вот, у меня был "рабочий" аккаунт через который мы (я и мои коллеги администраторы) администрировали все свои сообщества, общались с рекламодателями и т.д. К рабочему аккаунту нужен был доступ всем администраторам, ведь именно там хранилась вся переписка с рекламодателями и т.д

Но вдруг, не с того ни с сего, аккаунт блокируют. Сначала ссылаются на то, что на аккаунте указаны неверные данные (на аккаунте действительно указаны неверные данные) и предлагают его восстановить (но это невозможно т.к данные то с паспортом не совпадают), а после на то, что у меня несколько аккаунтов.

Но ведь большое количество аккаунтов имеют ненастоящие данные, почему борьба проходит единичными случаями, а не массово? Почему администратор не может иметь "рабочий" аккаунт т.к личное - это личное, а работа - это работа.

Но опять же у многих компаний даже верифицированных в ВК в контактах есть менеджер, у которого также указаны неверные данные, а также по-любому у этого человека есть еще и личный аккаунт. Как так получается? ВК борется с этим, но верифицирует такие страницы? Двойные стандарты? Или на большие компании правила ВК не распространяются?

Чтобы не быть голословным вот:
https://vk.com/mts
https://vk.com/svyaznoy
https://vk.com/domru_ru

Так вот на мои доводы агент тех. поддержки уже не отвечает 2-е сутки.

Vy_g9A90ii8.jpg

Привет Типичный Курган))
    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Svatoy_Yogik
группа пользователя

    Новичок

  • Cообщений: 82
  • Поинты: 22
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:1д 14ч 43м
4

спорь не спорь, аккаунт уже не вернешь. Увы


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Grad
группа пользователя

    За белое продвижение :)

  • Cообщений: 1 997
  • Поинты: 28
  • Предупреждений: 11
  • Онлайн:16д 4ч 32м
41

Razed, ты не являешься автором поста, который выложил.

Если копипастишь из пабликов вконтакте, неужели сложно добавить в текст, что "случай не мой, но интересно мнение форумчан".


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

cool.baby
группа пользователя

    СКУПКА КУПОНОВ

  • Cообщений: 2 059
  • Друзей:38
  • Поинты: 15
  • Предупреждений: 20
  • Онлайн:23д 33м
68

зачем тему создал, нарушил будь наказ - вк политика проста


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Czerdo
группа пользователя

    Макс 40 символов.

  • Cообщений: 288
  • Поинты: 14
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:9д 21ч 12м
16

Поддерживаю. Автор, указывай источник.

Источник: https://vk.com/wall-43503600_253181

 

 

Razed, ты не являешься автором поста, который выложил.

Если копипастишь из пабликов вконтакте, неужели сложно добавить в текст, что "случай не мой, но интересно мнение форумчан".

 


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Razed
группа пользователя

    Доверие ON

  • Cообщений: 596
  • Друзей:10
  • Поинты: 16
  • Предупреждений: 10
  • Онлайн:11д 1ч 17м
40

Поддерживаю. Автор, указывай источник.

Источник: https://vk.com/wall-43503600_253181

 

 

Razed, ты не являешься автором поста, который выложил.

Если копипастишь из пабликов вконтакте, неужели сложно добавить в текст, что "случай не мой, но интересно мнение форумчан".

 

Что, уже не к чему придраться, набивальщики постов?


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Czerdo
группа пользователя

    Макс 40 символов.

  • Cообщений: 288
  • Поинты: 14
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:9д 21ч 12м
16
Если копипастишь, то указывай источник.
Ибо набивка получается только у тебя.

Что, уже не к чему придраться, набивальщики постов?


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

alexx777
группа пользователя

    Принимаю группы и паблики на ВП

  • Cообщений: 3 156
  • Друзей:64
  • Поинты: 1 194
  • Предупреждений: 12
  • Онлайн:43д 11ч 33м
43

другой зарегай рабочий да и работай дальше, ток фамилию укажи более реальную, вот еслибы тебе акк создателя блокнули это беда былабы, а так даже заморачиватся не стоит,

 

p.s.

ну скорее всего тебе ктото группы пытается забанить или скомуниздить, возможно акк для этого и заблочили


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Razed
группа пользователя

    Доверие ON

  • Cообщений: 596
  • Друзей:10
  • Поинты: 16
  • Предупреждений: 10
  • Онлайн:11д 1ч 17м
40

Если копипастишь, то указывай источник.
Ибо набивка получается только у тебя.
 

Вопрос таков: это твое личное желание или где-то есть такие правила?  :D


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Sergic2010
группа пользователя

    Нарушения статуса

  • Cообщений: 979
  • Друзей:22
  • Поинты: 807
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:20д 11ч 1м
4

с тп безтолку спорить, в правила ткнули! все ты виноват!


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

luydaska1911
группа пользователя

    Пользователь

  • Cообщений: 911
  • Друзей:20
  • Поинты: 8
  • Предупреждений: 60
3

Спорить с ТП бесполезно, у меня была похожая ситуация


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Grad
группа пользователя

    За белое продвижение :)

  • Cообщений: 1 997
  • Поинты: 28
  • Предупреждений: 11
  • Онлайн:16д 4ч 32м
41

Что, уже не к чему придраться, набивальщики постов?

 

Ну во-первых: словами разбрасываться просто так не этично. подкрепляй фактами.

мои 1852 поста за 40 месяцев с момента регистрации >>> в среднем 46 постов в месяц

у тебя 581 пост за 7 месяцев с момента регистрации >>> в среднем 83 поста в месяц

и кто набивальщик?  (giggle)

 

Во-вторых: никто особо не придирается. и в правилах не указано, что надо источник указывать.

но зачем вводить людей в заблуждение, если ты не автор поста?

ну интересует проблема - так добавь от себя хотя бы, пост не мой, но мнение форумчан интересует.

в этом нет ничего сложного и это будет правильно. ;)


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

ONLINE Отправлено

TheTvister
группа пользователя

    Пользователь

  • Cообщений: 746
  • Друзей:44
  • Поинты: 14
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:38д 15ч 52м
12

Какой смысл тебе, что то объяснять, если это не твой текст? Хоть уточняй об этом в своих "крайне полезных темах" скопированных из пабликов, аля SMMщики. 


    • 0
  • Наверх
  • Ответить



Напишите свое сообщение