Перейти к содержимому



Купить ссылку здесь
Фотография
* * * * * 1 Голосов

Важный вопрос.

Форум ZiSMO.biz
  • Закрытая тема Тема закрыта
21
Сообщений в теме: 21

OFFLINE Отправлено

je_tm
группа пользователя
  • Онлайн:7д 9ч 6м
7
Добрый вечер. Надеюсь на форуме есть юристы. Вопрос важный и ответ на него очень интересует меня, да и остальным пригодится.

В инстаграмме многие делают паблики из не своих фото/видео. Просто у кого взяли фото или нашли в интернете в гугле или ещё где и постят. Очень стало интересно законно ли это и какие последствия могут быть?) просто бан аккаунта или просьба удалить фото (ну или модераторы сами удалят и ничего не скажут)?

Другой момент, например я беру чужое фото, постю его в свой паблик и указываю автора @автор. В этом случае все же нормально или опять это неправильно?)

Просьба не писать, что паблик много и все так делают и все норм. Именно юридически нормально ли это?)



    • 0
  • Наверх

ONLINE Отправлено

HOLPER
группа пользователя
  • Онлайн:197д 10ч 41м
737

Юридически не нормально брать чужое.

А последствия могут быть все перечисленные.


    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

itruegiraffe
группа пользователя
  • Онлайн:46д 9ч 46м
85

Указания автора-мало. Это уже фтп получается.

Заранее нужно предупреждать человека, если он известная личность.

А если нет, то достаточно просто упомянуть его, поставить в известность, мол:"ваша фотография была размещена там то там то".


    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

je_tm
группа пользователя
  • Онлайн:7д 9ч 6м
7

Юридически не нормально брать чужое.
А последствия могут быть все перечисленные.


Я имел в виду судебные разбирательства или ещё что то типо штрафов :) Бан эт фигня)
    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

je_tm
группа пользователя
  • Онлайн:7д 9ч 6м
7

Указания автора-мало. Это уже фтп получается.
Заранее нужно предупреждать человека, если он известная личность.
А если нет, то достаточно просто упомянуть его, поставить в известность, мол:"ваша фотография была размещена там то там то".


В этом случае, если человек будет против, то он жалуется на страницу и Бан, правильно?) или может обратиться в суд и указание авторства не поможет?)
    • 0
  • Наверх

ONLINE Отправлено

HOLPER
группа пользователя
  • Онлайн:197д 10ч 41м
737

Я имел в виду судебные разбирательства или ещё что то типо штрафов :) Бан эт фигня)

Судебные разбирательства могут быть по любому поводу и без.

 

В этом случае, если человек будет против, то он жалуется на страницу и Бан, правильно?) или может обратиться в суд и указание авторства не поможет?)

При чем здесь указание авторства? Это то же самое, что вы белой краской пишете на чужой машине имя её владельца и угоняете...

Но это еще надо почитать на каких условиях в инстаграм размещаются фото. Помнится, инстаграм вообще хотел сделать так, чтобы все права на загружаемые фотографии принадлежали ему... Посмотрите справку, там будет, если уж так интересно.


    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

itruegiraffe
группа пользователя
  • Онлайн:46д 9ч 46м
85

В этом случае, если человек будет против, то он жалуется на страницу и Бан, правильно?) или может обратиться в суд и указание авторства не поможет?)

ну по сути да, но если он не извстная личность, то ты его можно сказать пиаришь и он тебе скажет только спасибо.


    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

je_tm
группа пользователя
  • Онлайн:7д 9ч 6м
7

Судебные разбирательства могут быть по любому поводу и без.
 

При чем здесь указание авторства? Это то же самое, что вы белой краской пишете на чужой машине имя её владельца и угоняете...
Но это еще надо почитать на каких условиях в инстаграм размещаются фото. Помнится, инстаграм вообще хотел сделать так, чтобы все права на загружаемые фотографии принадлежали ему... Посмотрите справку, там будет, если уж так интересно.


Хм, почитаю про то как Инстаграмм себе все наши фото плюсует:)

Ну а про машину сравнение немного не верное, хотя и правда в этом есть:)
    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

Leshkoffer
группа пользователя
  • Онлайн:12д 4ч 51м
12

Незаконно склонять название сети «инстаграм».

А за эти две «M» конце я бы вообще пожизненное давал.

 

Касательно Вашего вопроса: бояться нечего, кроме внезапных исков со стороны владельцев изображений.


Сообщение отредактировал Leshkoffer: 22 07 2016 - 00:10

    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

je_tm
группа пользователя
  • Онлайн:7д 9ч 6м
7

Незаконно склонять название сети «[/size]инстаграм»[/size].
А за эти две «M» [/size]конце я бы вообще пожизненное давал.
 
Касательно Вашего вопроса: бояться нечего, кроме внезапных исков со стороны владельцев изображений.


Люблю умников, замечающих ошибки других) по поводу двух м спасибо айпаду)
Жаль, что ответом на мой вопрос Ваши ручки набили неудачную шутку :)
    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

ilgizON
группа пользователя
  • Онлайн:7д 7ч 50м
21
Это Россия, расслабься, ничего не будет.
    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

Munchausen
группа пользователя
  • Онлайн:11д 7ч 57м
6

Ну правообладатель еще должен доказать Инстаграму что это его фото. И в суде аналогично. Пока будет доказывать - можете 100 раз успеть фото удалить.

Скриншот экрана? Скажете что это фальсификация сделанная в фотошопе.

В США кстати действует закон, названия к сожалению не помню, суть такова: любой гражданин может использовать объект чужого авторского права в НЕ коммерческих целях, при условии указания обладателя авторских прав в цитируемом материале.


    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

Decibel
группа пользователя
  • Онлайн:19д 10ч 52м
29

мне приходило письмо, о том, что удалили публикацию на авторские права которой заявил владелец)


    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

je_tm
группа пользователя
  • Онлайн:7д 9ч 6м
7

Ну правообладатель еще должен доказать Инстаграму что это его фото. И в суде аналогично. Пока будет доказывать - можете 100 раз успеть фото удалить.
Скриншот экрана? Скажете что это фальсификация сделанная в фотошопе.
В США кстати действует закон, названия к сожалению не помню, суть такова: любой гражданин может использовать объект чужого авторского права в НЕ коммерческих целях, при условии указания обладателя авторских прав в цитируемом материале.

  

мне приходило письмо, о том, что удалили публикацию на авторские права которой заявил владелец)


Спасибо :)
    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

Gloombard
группа пользователя
1

Тоже задавался вопросом


    • 0
  • Наверх

ONLINE Отправлено

divert
группа пользователя
  • Онлайн:35д 15ч 28м
53

Ну правообладатель еще должен доказать Инстаграму что это его фото. И в суде аналогично. Пока будет доказывать - можете 100 раз успеть фото удалить.

Скриншот экрана? Скажете что это фальсификация сделанная в фотошопе.

В США кстати действует закон, названия к сожалению не помню, суть такова: любой гражданин может использовать объект чужого авторского права в НЕ коммерческих целях, при условии указания обладателя авторских прав в цитируемом материале.

Спасибо за инфу) 


    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

Андрей Иванов 2
группа пользователя
  • Онлайн:96д 7ч 17м
178

У меня бывало, что инста банила паблики за не уникальный контент.

Но я нашел выход из ситуации!

Как вариант ты можешь делать фильтр на фото, который ее немного его изменяет.

Тогда инста автоматически не определит, что фото уже было опубликовано кем-то ранее.

Только используй фильтр НЕ инстаграмовский, ибо инста сохраняет оригинал фотки (до наложения фильтра).

Очень маловероятно, что алгоритм инсты забанит тебя за не уникальные фото.

Но у тебя все же  могут быть проблемы,  если владелец случайно узнает о публикации его фото и пожалуется.


 
BanerKruti_3469400_27750235.gifBanerKruti_3469400_27750235.gif
    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

vanja33
группа пользователя
  • Онлайн:182д 12ч 58м
991

Последствия будут врятли))) максимум профиль забанят)))Если брать личные (личности) и найдется принципиальный чувак и юридически грамотный и пойдет в суд подавать, то есть статьи) срубит с тебя хорошие бабки!Но сомневаюсь что-то то пойдет тратить время свое...разве из принципиальности)А то что указываешь авторов-правильно дело!обезопасит тебя и от бана и о том чего ты опасаешься)


    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

1nfleXible
группа пользователя
  • Онлайн:2д 23ч 59м
4

Инст автоматически удаляет некоторые фото (за 1-2 минуты).

Видимо они числятся в его базе за кем-то и он не позволяет повторное их размещение.

Фильтры, зеркалирование и т.п. вероятно смогут в этом помочь. Но тут опять же нет защиты от кнопки "Пожаловаться".


Сообщение отредактировал 1nfleXible: 25 07 2016 - 17:23

    • 0
  • Наверх

OFFLINE Отправлено

FGMA
группа пользователя
  • Онлайн:49д 30м
516

Жаль нет дизов пока, влепил бы с удовольствием за неинформативную тему=\

 

По сабжу - если автор фото\видео указал каким то образом, что разрешает делиться своим контентом с указанием на него, то да, тогда норм.

Если такого нет- то ничего хорошего


    • 0
  • Наверх