Перейти к содержимому



Купить ссылку здесь
Фотография
- - - - -

Блокировка за подозрительную активность - как избежать?

Форум ZiSMO.biz
9
Сообщений в теме: 9

OFFLINE Отправлено

andrwork
группа пользователя

    Новичок

  • Cообщений: 19
  • Друзей:6
  • Поинты: 44
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:1д 9ч 22м
0

Приветсвую всех!

 

Столкнулся со следующей проблемой: есть несколько аккаунтов ВК, зареганы на свои симки, не свежерег, зареганы более полугода назад, активность была на них не постоянно. Использую свои proxy(на VPS), на 1 IP 2 аккаунта, и одновременно они не работают. Капча распознается сторонним сервисом.

 

Используются в основном для вступления в группы, а так же в намного меньших количествах для лайков, репостов и добавления в друзья.

 

Естественно не руками, а своим софтом, который в процессе разработки.

 

Занимаюсь этим не так давно, экспериментальным путем был подобран лимит - не более 220 вступлений в группы в сутки(хотя это почти на пределе, возможно нужно ставить меньше число), и не вступать в группы у которых меньше 20-25 постов на стене.

 

И вроде все нормально работало, иногда были баны, но это можно списать на допустимую погрешность. Но сегодня(причем за сегодня активность на аккаунтах была вообще слабенькая - до момента блокировки ну в групп в 30-40 каждый вступил) были заблокированы сразу 4 аккаунта.

 

И у всех одинаковое время блокировки, что очень интересно:

08.08.2016 16:07

14.08.2016 16:07

14.08.2016 16:07

14.08.2016 16:07

 

Кажется, ВК спалил что это небольшая сетка аккаунтов.

 

Все действия выполнялись через API, но для некоторых своих целей еще и делалась еще и авторизация GET и POST запросами как через браузер, а точнее через сервис uLogin.

 

Вижу следующие варианты проблемы и возможного исправления:

 

1)Менять User-Agent при работе через API. Возможно, косить под мобильное приложение или хотя бы под браузер. Использовать разные User-Agent для разных аккаунтов.

 

2)Полностью отказаться от использования API и использовать m.vk.com, опять-таки меняя User-Agent для разных аккаунтов.

 

3)Рандомизировать действия на аккаунтах - рандомное время между действиями,  и делать не только те действия что нужны мне, а и какие то бесполезные, человеко подобные. Самый ресурсоемкий по работе вариант.

 

Хотелось бы узнать мнение тех кто имеет бОльшй опыт в этом вопросе чем я. Заранее огромное спасибо!


Сообщение отредактировал andrwork: 07 08 2016 - 17:49




    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

DAGARS
группа пользователя

    Активный

  • Cообщений: 1 679
  • Поинты: 868
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:41д 16ч 43м
28

Не как. Рано или поздно будут блокировать.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

andrwork
группа пользователя

    Новичок

  • Cообщений: 19
  • Друзей:6
  • Поинты: 44
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:1д 9ч 22м
0

Не как. Рано или поздно будут блокировать.

Ну нужно минимизировать это, максимально увеличив срок жизни аккаунта, пускай в ущерб "полезной производительности".

 

Например, даже такие грубые методы "не более 220 вступлений в группы в сутки(хотя это почти на пределе, возможно нужно ставить меньше число), и не вступать в группы у которых меньше 20-25 постов на стене." помогли увеличить срок стабильной работы с нескольких часов до 1-2 недель при хорошем стечении обстоятельств.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

Arden
группа пользователя

    Активный

  • Cообщений: 1 363
  • Друзей:17
  • Поинты: 289
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:31д 8ч
36

Судя по отзывам на разные проги, лучше вообще от API отказаться.

А из личного опыта, если массово, то лучше не только не вступать в сообщества (20-25 постов), но и если участников меньше 1000.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

parfenandrej
группа пользователя

    хватай всё, что к полу не приколочено

  • Cообщений: 10 472
  • Друзей:1694
  • Поинты: 27
  • Предупреждений: 20
  • Онлайн:61д 22ч 41м
517
Свечку в церковь
Других адекватных вариантов не вижу
    • 0
  • Наверх
  • Ответить

ONLINE Отправлено

makag
группа пользователя

    В адалте денег нет. Выпьем с горя ?

  • Cообщений: 3 085
  • Друзей:5
  • Поинты: 62
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:100д 20ч 1м
493

Свечку в церковь
Других адекватных вариантов не вижу

можно просто  молитву на удачу ангелу-хранителю

последнюю неделю каждое утро начинаю с этой молитвы и все 30 акков  живые без банов


{Будулай Про} - для вКонтакте

    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

rekalovnik
группа пользователя

    Прокси ipv6 разные подсети 48

  • Cообщений: 2 382
  • Друзей:76
  • Поинты: 4 214
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:201д 10ч 2м
24

За подозрительную по номерам по проксям обычно . Т.е. ВК сразу распознали , что акк допустим не угнан , а тогда были бы временные бананы .


Участники в группу , паблик, меропрятие, встречу . Ссылка

    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

andrwork
группа пользователя

    Новичок

  • Cообщений: 19
  • Друзей:6
  • Поинты: 44
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:1д 9ч 22м
0

За подозрительную по номерам по проксям обычно . Т.е. ВК сразу распознали , что акк допустим не угнан , а тогда были бы временные бананы .

так у меня как раз временные баны, от одного дня до недели и больше. такого что бы навсегда блокировали еще не было


    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

rekalovnik
группа пользователя

    Прокси ipv6 разные подсети 48

  • Cообщений: 2 382
  • Друзей:76
  • Поинты: 4 214
  • Предупреждений: 0
  • Онлайн:201д 10ч 2м
24

так у меня как раз временные баны, от одного дня до недели и больше. такого что бы навсегда блокировали еще не было

 

Значит тока начинаешь вк сидеть , вообще если акк больше 2х недель отработал  и заработал - это уже отлично очень даже . 


Участники в группу , паблик, меропрятие, встречу . Ссылка

    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

TheLuck
группа пользователя

    Форум чёт немног скатился.

  • Cообщений: 1 734
  • Поинты: 3
  • Предупреждений: 110
86

Просто не делай подозрительные действия, а лучше, брось это дело. (Сарказм)

Этого никак не избежать, я думаю.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить



Напишите свое сообщение