Сообщений в теме: 5

[Drexar]

Вопрос не для широкого круга. Скорее, для тех, кто очень шарит.

Для человека понятно различие между собачкой, удаленным пользователем (DELETED) и только что созданной страничкой с хаотичным  именем (например QQQQQ WWW), без аватарки и не заполненной анкетой.

Но как это просчитывают алгоритмы ВК? В чем для них разница? И если она вообще есть, то какой из трех этих видов страниц для сообщества вреднее?

Администрация форума не имеет отношения к пользователям форума и к публикуемой ими информации. Пользовательское соглашение

[GodofSMM]

Вопрос не для широкого круга. Скорее, для тех, кто очень шарит.

Для человека понятно различие между собачкой, удаленным пользователем (DELETED) и только что созданной страничкой с хаотичным  именем (например QQQQQ WWW), без аватарки и не заполненной анкетой.

Но как это просчитывают алгоритмы ВК? В чем для них разница? И если она вообще есть, то какой из трех этих видов страниц для сообщества вреднее?

Собаки это пользователи, которые временно заблокированны, их не должно привышать более 30% от общего числа подписчиков в сообществе иначе будет атоматическая очистка от них, а когда вк сам чистит сообщество то он может удалить и часть живых нормальных пользователей это проверенно было в свое время.
Удаленные пользователи не так опасны так как это профили, которые люди удалили сами и они не считаются сообществом как вредные.
Новореги можешь загонять сколько угодно, хоть все сообщество из них забить, просто будет зависить, как ты их туда загонешь. Если аккуратно с проксями и не скопом за один день то вообще пофиг.

[Neurons.biz]

(DELETED) Это постоянный бан по -той или иной причине ( к примеру пользователь удалил страницу и не заходил в вк в выделенный срок на восстановление)

Собаки, это временный блок или удаление пользывателя своей страницы на промежуток времени

 

[hooppy]

Смотри, если ты ведешь группу вк, телеграмм канал или любые другие соц. сети, то 
вот этот сервис будет делать все это автоматически - hooppy.ru
 
Он умеет постить любой контент сразу во все твои соц.сети (20+ соц. сетей без ограничений) 
есть отложенный автопостинг
Более того ты можешь настроить его на поиск интересных постов твоих конкурентов и он автоматически будет копировать их посты к тебе + может их  авто-изменять через Chat GPT.

Также, если тебе нужно скопировать и запостить вк клипы, шортс, рилс и т.д, все это тоже есть. Ты можешь даже анализировать конкурентов и смотреть их посты, которые больше всего популярны и брать их к себе). Можешь свои группы ВК чистить от всякого мусора, рекламы и по охвату, чтобы повышать их ценность.

Ну и много другого функционала, который ты нигде не найдешь. В общем этот сервис может заменить работу любого СММщика Там можешь бесплатно протестировать.

 

Новые классные функции на Хуппи!

Отложка ВКонтакте! Поддерживает редактирование, удаление, повторы и маркировку
Удаление рекламы и постов с низким охватом (ака ВК-Панель)
Аккаунты Telegram для репостов, историй и постинга в группы от их имени
Загрузка фото для комментариев к постам (для ВК и ОК)
Поиск постов обзавелся сортировкой по вовлеченности и фильтром по длине видео

 

Сообщение отредактировал hooppy: 04 04 2024 - 03:46

Рекламный пост

[Drexar]

Собаки это пользователи, которые временно заблокированны, их не должно привышать более 30% от общего числа подписчиков в сообществе иначе будет атоматическая очистка от них, а когда вк сам чистит сообщество то он может удалить и часть живых нормальных пользователей это проверенно было в свое время.
Удаленные пользователи не так опасны так как это профили, которые люди удалили сами и они не считаются сообществом как вредные.
Новореги можешь загонять сколько угодно, хоть все сообщество из них забить, просто будет зависить, как ты их туда загонешь. Если аккуратно с проксями и не скопом за один день то вообще пофиг.

А не кажется ли вам, что цифра в 30% - это некий устаканившийся миф?

Я не хочу претендовать на истину в последней инстанции, но по опыту скажу, что это очень пространная цифра, от которой люди привыкли отталкиваться, но с реальностью она мало общего имеет. Опять же, сужу по личному опыту в 3-4 года.

На данный момент есть экспериментальный паблик, на котором обкатываю разные способны накрутки и продвижения. Так вот, там сейчас 42.8% процента собак. И не списывают. Уже несколько месяцев. Публикации почти ничего не собирают, но они постятся на регулярной основе, 2-4 поста в день. 

А еще есть паблик, который веду ответственно и на регулярной основе, иногда подкручивая, не совсем чисто. И там, был случай, что отписало, когда было 8% собак.

Может быть, алгоритмы работают несколько иначе? Например, ссылаясь на какую-то базу? Или, вероятнее всего, они считают процент собак от определенного количества из последних вступивших пользователей?

[GodofSMM]

А не кажется ли вам, что цифра в 30% - это некий устаканившийся миф?

Я не хочу претендовать на истину в последней инстанции, но по опыту скажу, что это очень пространная цифра, от которой люди привыкли отталкиваться, но с реальностью она мало общего имеет. Опять же, сужу по личному опыту в 3-4 года.

На данный момент есть экспериментальный паблик, на котором обкатываю разные способны накрутки и продвижения. Так вот, там сейчас 42.8% процента собак. И не списывают. Уже несколько месяцев. Публикации почти ничего не собирают, но они постятся на регулярной основе, 2-4 поста в день. 

А еще есть паблик, который веду ответственно и на регулярной основе, иногда подкручивая, не совсем чисто. И там, был случай, что отписало, когда было 8% собак.

Может быть, алгоритмы работают несколько иначе? Например, ссылаясь на какую-то базу? Или, вероятнее всего, они считают процент собак от определенного количества из последних вступивших пользователей?

Никакого мифа нет, посмотрите более внимательно в разделе статистика своего сообщества, там все четко написано допустимый порог собак.

[Drexar]

Никакого мифа нет, посмотрите более внимательно в разделе статистика своего сообщества, там все четко написано допустимый порог собак.

То есть, сторонним приложениям, которые позволяют узнать количество собак и удаленных пользователей, не верить?