Сообщений в теме: 22

[Вадим Кировский]

Привет 

Как считаете. Безопасно ли использовать страницу/группу для хранения фото? В закрытых альбомах коннчно

Двойная авторизация. Верификация

 

Накопилось много личных/семейных фото в телефоне, флешках, на фотике, на жестких дисках и тд.

Это небезопасно. Все когда нибудь выходит из строя

 

Облачное хранение денег стоит. Бесплатные - маленького объема

 

Или проще самому сделать рейд/массив с оперативной заменой дисков, ну типа домашнего сетевого хранилища?

Администрация форума не имеет отношения к пользователям форума и к публикуемой ими информации. Пользовательское соглашение

[manjus]

а чем телеграм для такого не подходит?

Пассивный заработок на сокращении ссылок с моментальной выплатой на пайер https://bit.ly/41MOL0H

[Вадим Кировский]

а чем телеграм для такого не подходит?

вопрос про вк

[Nobody]

Безопасно ли использовать страницу/группу для хранения фото? В закрытых альбомах коннчно

Двойная авторизация. Верификация

 

Безопасно для чего?

Хранить от посторонних глаз для себя - ДА

Хранить "запрещёнку" от товарища майора - НЕТ, проще и безопаснее использовать облако и залить туда фотки в архиве с паролем.

[Nobleman]

На гугл диске с ссылкой только для тебя одного будет спокойнее.

  КАНАЛ О ИНТЕРНЕТ ЗАРАБОТКЕ И НЕ ТОЛЬКО: https://www.youtube.com/@ZnatnoeDelo

[Jet]

Я бы совсем не советовал делать на ВК, что-то серьёзное, потому что администрация сайта, как проститутки и актёры в той притче, при любой власти, да и свои же правила и обязанности в любой момент забываются, а пользователь остаётся один со своими проблемами. Какой-нибудь баг, скачёк электричества или свет Венеры отразится от колец Сатурна и вы останетесь без своих фотографий.

  Куплю ботов для ВК чатов взаимной активности подписок, лайков, комментариев.   

[Вадим Кировский]

Безопасно для чего?

Хранить от посторонних глаз для себя - ДА

Хранить "запрещёнку" от товарища майора - НЕТ, проще и безопаснее использовать облако и залить туда фотки в архиве с паролем.

 

Просто личные фото (дети, внуки, бабушки и тд)

 

Облачное хранилище  выходит очень дорого(большой объем нужен 2-3тб)

[alexx777]

Просто личные фото (дети, внуки, бабушки и тд)

 

Облачное хранилище  выходит очень дорого(большой объем нужен 2-3тб)

Нифигасе у тебя фоток на 3тб, купи диск да и все в райне 10 тыс будет стоить на 4тб

Сообщение отредактировал alexx777: 09 06 2024 - 12:05

[YOU-TOP]

Объем очень большой. Неизвестно как ВК отреагирует. Я бы лучше купил жесткий диск и залил туда. Убрал его в бокс и думаю ничего с ним не станет. У меня старый валяется прям в системнике уже 10 лет. И живой до сих пор.

А гарантий на облако даже платный сервис не даст.

 

В общем лучше надеяться только на себя.

 

Еще же кстати заархивировать можно и тогда объем уменьшится. Но и риск вырастит конечно.

Ну а так у меня есть группы которым 10 лет и в них фотки никуда не делись. Но там конечно не терабайты, а намного меньше.

Сообщение отредактировал YOU-TOP: 11 06 2024 - 20:08

[NAIWNIY]

 все что ты выкладываешь в сеть, уже остается навсегда в интернете, даже если ты это удалишь, поэтому крайне не рекомендую, а все эти верификации тоже шляпа, уже обойти как делать нехер.

лучший сервис для ведения социальных сетей, экономь свое время и деньги Ссылка

[temirtauskiiy]

Как вариант, могу порекомендовать фотохостинг VFL.ru Нет никаких ограничений в объеме по хранению своих фото и картинок. Фотохостинг работает с 2009 года. Сервера всегда доступно. Никакой рекламы, все можно удобно разбить на папки. Ценик весьма лоялен. 

Инструменты продвижения вашего бизнеса, услуги, товара

[zimneck]

Уж лучше не в альбомы заливать, а упаковать в архив и залить в файлы, быстрее будет

Комбо всех популярных игр в одном месте Ссылка

[YOU-TOP]

 все что ты выкладываешь в сеть, уже остается навсегда в интернете, даже если ты это удалишь, поэтому крайне не рекомендую, а все эти верификации тоже шляпа, уже обойти как делать нехер.

Да автору главное что бы не удалили. Жопится потратиться на съемный носитель) 

[NAIWNIY]

Да автору главное что бы не удалили. Жопится потратиться на съемный носитель) 

скупой платит дважды

лучший сервис для ведения социальных сетей, экономь свое время и деньги Ссылка

[Ziklinda]

можешь использовать для этого вк, но никто тебе никаких гарантий не даст

Подписчики просмотры premium бусты реакции лайки репосты комментарии автопросмотры https://bit.ly/3wDdDhA

ipv6/ipv4 прoкси с ротацией на каждый запрос, все время новый ip https://bit.ly/49xr5Cr идеальны для массовых регистраций

[Вадим Кировский]

Да автору главное что бы не удалили. Жопится потратиться на съемный носитель) 

Съемный носитель тоже ненадежно. Тоже горят и глючат и тд. Деньги есть. Я ж говорю - могу сделать хранилище с горячей заменой дисков. Или могу купить несколько съемных дисков и продублировать, чтоб наверняка. Сколько за мою жизнь сгорело дисков просто жуть

 

Вопрос был про вк. А тут понеслось))

[YOU-TOP]

Съемный носитель тоже ненадежно. Тоже горят и глючат и тд. Деньги есть. Я ж говорю - могу сделать хранилище с горячей заменой дисков. Или могу купить несколько съемных дисков и продублировать, чтоб наверняка. Сколько за мою жизнь сгорело дисков просто жуть

 

Вопрос был про вк. А тут понеслось))

Не съемный, а жесткий диск у меня. Ему лет 15 уже. Раз в 5 лет включаю. Все ок. 

[alexx777]

Съемный носитель тоже ненадежно. Тоже горят и глючат и тд. Деньги есть. Я ж говорю - могу сделать хранилище с горячей заменой дисков. Или могу купить несколько съемных дисков и продублировать, чтоб наверняка. Сколько за мою жизнь сгорело дисков просто жуть

 

Вопрос был про вк. А тут понеслось))

Уже все написали, что не стоит ВК использовать для хранения фото.

[sivcovs726]

В вк вообще хранить ничего нельзя и кстати в интернете , на флешку скинь и храни

[Федя Сотник]

типа ВК использовать как облако? 

 

ну думаю до поры до времени. 

Ведь и ВК не вечен. 

Накрутка популярных соц сетей: ЮТ, ВК, Тик-ток на вктаргет 

[soberman]

это муторно конечно, но лучше больше чем один способ. облако + внешний жесткий.

про ВК вообще хз, зависит еще от того, какая у вас там деятельность в плане постов и комментов

[caiiik]

Я бы не стал использовать площадку вк под фото. У меня 1-2 фотографии не открываются из альбома, надежность сервера - большой вопрос.

[ZeD]

Лучше уже телегу использовать под такие нужды.
Вк хранит информацию 10 лет.

Привет 

Как считаете. Безопасно ли использовать страницу/группу для хранения фото? В закрытых альбомах коннчно

Двойная авторизация. Верификация

 

Накопилось много личных/семейных фото в телефоне, флешках, на фотике, на жестких дисках и тд.

Это небезопасно. Все когда нибудь выходит из строя

 

Облачное хранение денег стоит. Бесплатные - маленького объема

 

Или проще самому сделать рейд/массив с оперативной заменой дисков, ну типа домашнего сетевого хранилища?