Перейти к содержимому

  • Магазин
  • Рефералы

Фотография

Cloaking креативов. Есть ли за этим будущее?

Форум ZiSMO.biz
#арбитраж #таргет
1
В теме одно сообщение

OFFLINE Отправлено

IndustrialAds
Пользователи
  • Онлайн:52м
0

Cloaking креативов. Есть ли за этим будущее?

 

Потестили за последний месяц один сервис для клоакинга креативов. Скажем сразу: рекламировать ничего не будем — при желании сами нагуглите, да и ничего сверхъестественного софт не делает.

 

Суть простая: закидываешь фото или видео, а сервис накладывает на аудио- и видеодорожку специальный фильтр. Задача этих помех — обмануть ИИ и автоматическую модерацию, которая проверяет креативы.

 

Пример до и после:

— Ссылка ДО

— Ссылка ПОСЛЕ

 

По результатам и впечатлениям нашей команд — честно, отношение двоякое.

 

Смысл в этом точно есть, но скорее под схемы с автозаливом. Когда у вас 100 аккаунтов, вы сделали 100 рандомизаций, и какая-то часть выстрелила — где-то сотку баксов открутили, где-то получили бан.

 

Но если говорить про масштаб и нормальные агентские аккаунты, то любая ручная модерация режет такие креосы. На объемах обмануть систему пока не получается.

 

Хотя отспендить по $500 с аккаунта (а иногда и больше) вполне реально. Условно, если креатив раньше сразу улетал в автоматический реджект, а тут проскочил — бюджет открутить удается.

 

В саму технологию мы верим, будущее у нее точно есть. Думаем, со временем появятся команды, которые напилят под это свои кастомные решения. Но прямо сейчас не скажем, что всем стоит бежать и тестить.

 

Если хотите ради интереса прогнать 1–2 креоса на пробу — просто напишите нашим менеджерам, они всё сделают как надо.

 

 


Администрация форума не имеет отношения к пользователям форума и к публикуемой ими информации. Пользовательское соглашение
    • 0
  • Наверх
  • Ответить

OFFLINE Отправлено

PPCRebels
Пользователи
  • Онлайн:13м
2

Со стороны Google Ads скажу так: любая клоака, креативов или лендов, это ставка на то, что аккаунт успеет отспендить до бана. Под автозалив на одноразовых акках математика может сойтись, но если нужен стабильный долгий спенд, это тупик. Бан за обход систем (circumventing systems) в Google бьёт не только по аккаунту: он тянет связанные кабинеты, платёжный профиль, иногда и домен, а апелляции по нему проходят очень редко.

К тому же решение по аккаунту часто принимается по совокупности сигналов: история, платёжка, связи, жалобы. Фильтр на аудиодорожке это не закрывает.

Если вертикаль позволяет, выгоднее вложиться в обёртку под требования площадки, верификацию и чистую инфраструктуру. Тогда и спенд не упирается в $500 с акка. А такую технологию тестировать только как расходник, заранее закладывая потери.


    • 0
  • Наверх
  • Ответить



Напишите сообщение


  

Самое интересное